九江酒厂的一位高管向本报记者表示,他们现在希望与省食品进出口公司的纷争早日解决,九江市政府的介入让整件事情复杂起来。他说,去年8月,九江酒厂已经申请注册商标通过,九江市却在今年初才提出抗议,有可能是竞争对手从中引起,他希望省内的企业争端能在省内解决。
这位高管认为,九江酒厂申请商标是经过了法律程序的。（中酒讯 http://www.zjxun.com ）国家商标评审委员会核准并通过了九江酒厂的注册申请,这是将“九江双蒸”作为特殊地域品牌,是尊重百年老字号历史的表现。而且,九江酒厂申请注册的商标仅在酒类,不会影响到九江市的食品行业及旅游业。
而一位了解内情的人士则对记者表示,类似九江酒厂与广东食品进出口公司的纷争在全国具有普遍性,这是随着外贸体制的改变带来的。从历史角度来讲,这种名牌产品是工贸双方共同努力创造的结果,简单地或者单方面地划分规划都有所不妥,企业之间为此开展十余年的纷争更是一种巨大的内耗,由此带来的隔阂和伤害不是一时半刻就可以磨合的。所以,如果双方能放下恩怨纠葛,都退几步来处理此事,将竞争重点转移到产品质量和服务质量上的竞争,而不是对历史问题纠缠不放,这场纠纷应该可以得到合理解决。
至于九江市政府部门提出的抗议,他认为无论是感情上还是法律上都有其合理性,毕竟九江市作为江西省的一个地级市,应该要考虑“九江双蒸”酒这个产品在日后的经营中如果出现问题,可能给九江市带来的影响。但是,九江双蒸酒是一种酒类产品,即使从产业链分析,商标注册后可能会在一定程度上对九江市的食品行业产生影响,也可能会影响其大米深加工产业,但是堵死九江市大米深加工发展之路的担心则没有必要,因为这些是可以通过宣传等途径做到未雨绸缪的。
专家访谈
从商标注册及权属之争透视知识产权保护意识
无形资产界定 历史因素很关键
“九江双蒸”是否能被注册为商标?如果能被注册,商标权属于谁?两家企业在这场持续十余年的商标之争中该何去何从?对于九江市政府部门的抗议,该如何理解?
这些问题在全国具有普遍性,随着人们保护知识产权意识的提升,无形资产的权属纠纷日渐成为法律热点。就佛山九江酒厂、广东省食品进出口集团公司、江西省九江市政府目前的纠纷来说,在法律层面存在哪些关键点,有哪些因素可以左右“九江双蒸”的商标走向?
判决结果取决于证据情况
郑章军(北京市逢时律师事务所专职律师、北京市律师协会专业委员会委员,专长知识产权法律事务)
商标法规定,仅有本商品的通用名称的标志不能作为商标注册。如果广东食品进出口公司能出具明确有效的证据证明“九江双蒸”是一种商品通用名称,九江双蒸则很可能不能被注册；但如果九江酒厂能有效证明“九江双蒸”是特指九江酒厂生产的酒,那“九江双蒸”作为通用名称的说法就不成立,商标被注册的可能性就很大。
从使用“九江双蒸酒”的历史来看,因为双方都在“九江双蒸酒”前面加上“某某牌”,所以双方应该是将“九江双蒸酒”作为一种商品的名称在使用,而不是品牌名,单纯考虑这一点,“九江双蒸”被注册为商标有所不妥。
如果“九江双蒸”可以被注册为商标,从公平角度来讲,双方都能证明自己曾使用过“九江双蒸”这个标志,同时在“九江双蒸酒”形成品牌优势的过程中起到了重要作用,那么“九江双蒸”判为共有商标比较公平。
以上分析的是“九江双蒸”是否适合被注册以及权属问题。但是,九江酒厂向国家工商总局申请注册的是“玖江双蒸”、“九江双”和“jiujiang”三个商标名。从字面意义理解,“玖”是“九”的大写,数字意义上两者没有任何区别,消费者也比较容易将“玖江”与“九江”联系起来,不便区别。因此,如果“九江双蒸”不能被注册为商标,“玖江双蒸”也应该不能被注册,反之,则可以被注册；而“九江双”与“九江双蒸”区别比较大,消费者也应该可以将两者区分开,所以“九江双”被注册的可能性比较大,被注册后也应该不影响其他企业使用“九江双蒸”的标志；而“jiujiang”与行政区划的“九江”读音相同,从法律角度来讲,如果以“县级以上行政区划的地名不得作为商标”为标准否定了“九江双蒸”的注册资格,那么“jiujiang”被注册的可能性就很小,反之,其被注册的可能性就大。
不过,我只是对目前所了解的情况进行一些分析,法院要根据双方提供的证据来作最后的判断,谁提供的证据更有利,最终的判决结果就对谁更有利,这才是这场官司胜负的关键因素。至于双方表示愿意接受调解,是双方彼此的一种友好态度,有助于解决这场持续十余年的商标之争。
企业对知识产权愈加重视
吴汉东(现任中南财经政法大学校长,兼任教育部社会科学委员会委员、中国法学会民法学研究会副会长、中国高校知识产权研究会副会长、最高人民法院特约咨询专家、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员)
按照《中华人民共和国商标法》的规定,县级以上行政区划的地名不得作为商标,而九江是佛山市南海区的一个镇,更是江西省的一个地级市,从这一点来看,不宜以“九江”字样进行商标注册,因此,1999年国家工商总局商标局对九江酒厂的注册申请予以驳回是有法律依据的。
但是,《中华人民共和国商标法(1993年修订)》补充规定:地名具有其他含义的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。比如凤凰既是湖南湘西自治州的一个县,又是传说中的一种吉祥物,因此,凤凰可以作为商标注册；又比如茅台在贵州存在县级行政区划,但是这个商标在1993年以前就注册使用了,因而茅台酒的商标可以继续使用。
我并未参与该商标的评审工作,不知道其中的具体情况,但是从法律角度来分析,2007年8月,国家工商总局商标评审委员会推翻了国家工商总局商标局的裁定,核准了佛山九江酒厂的商标注册,有可能是从“九江”的其他含义角度来考虑的。
双蒸是一种传统的酿酒工艺,虽然是清朝道光年间九江镇的酿酒师开创的,但是现在并非只有南海九江镇在使用这种酿酒工艺,以“双蒸”字样注册商标也有所不妥。至于江西省九江市政府和其他企业担心“双蒸”被注册为商标后会导致一家企业对双蒸这种传统工艺的垄断,我认为商标只是一种用以区别商品或服务的标志,并不约束工艺的使用,即使“双蒸”字样被注册为商标,其他企业依然可以使用双蒸这种工艺进行生产,只是在产品和服务上不能使用这个商标。
发生这样的商标注册纠纷,我认为很正常,这是企业重视知识产权的表现,也是企业重视维护和经营品牌的正常反应。1980年,我国商标注册申请量为7.6万件,2006年,这个数字就攀升至76.6万件了,商标注册申请量连续六年世界第一。可以说我国是商标注册大国,但不是品牌强国。在国家实施名牌带动战略的今天,应该加大力度培育、经营和保护名优产品,以强势名牌参与市场竞争,这样才能长远地真正提高竞争力。
